Jeszcze raz o konferencji
redakcja

Minął miesiąc od zakończenia konferencji i nadal nie poznaliśmy ustaleń z posiedzenia grupy roboczej.

Nie ma nic ani na stronie internetowej konferencji, ani na stronie SPFP, ani też w innych miejscach gdzie ustalenia miały być opublikowane. W ten sposób zostaje zachwiana wiarygodność nie tylko organizatorów konferencji, ale także tych osób czy mediów, które podjęły się przekazania do publicznej wiadomości wyników obrad, a które prawdopodobnie nawet nie mają czego opublikować i nie mają możliwości wywiązać się z obietnicy.

Najsmutniejsze jest jednak to, że w ten sposób zachwiano również wiarygodnością środowiska dizajnerów jako grupy mogącej podjąć jakieś skuteczne działania dla Polski. Wyobraźmy sobie obecnego na konferencji młodego biznesmena, który chce zainwestować swój czas i pieniądze w promowanie wzornictwa; wyobraźmy sobie młodego polityka, który potrafi wskazać narzędzia skutecznego wpływania na władze; wyobraźmy sobie wreszcie pracownika ministerstwa, który dzięki wiedzy i życzliwości dla tematu mógłby doradzić jak uruchomić rządowe środki służące badaniom wpływu dizajnu na polską gospodarkę. Przyjmijmy, że cała ta wirtualna grupa po konferencji jest przekonana o potrzebie zaangażowania się w szczytne dzieło promocji dizajnu. Pewnie ze zdziwieniem przyjęli brak ogłoszenia wyników posiedzenia grupy roboczej na zakończenie konferencji, ale nadal czekali. Niestety nie doczekali się. Znajdą inny sposób na wykorzystanie swoich zdolności czy możliwości. Znajdą środowisko, które nie tylko chce zorganizować konferencję, ale także chce nadal działać po niej. Znajdą ludzi, którzy zagwarantują realizację zobowiązań i nie będą ogniwem największego ryzyka w łańcuchu inwestycyjnym.

Również żaden minister czy marszałek nie pomoże w zebraniu środków na kolejną konferencję, skoro ma ona być tylko narzekaniem bez próby podjęcia jakichkolwiek konkretnych działań.

Nasza relacja z konferencji kończyła się wyrażeniem nadziei, że będzie to pierwszy krok ku rozwojowi polskiego dizajnu. Środowisko projektantów samo ustawiło się w roli nieodpowiedzialnego „plastyka”, na którym nie można polegać, i którego zaangażowanie w tworzenie nowego produktu czy marki jest wielce ryzykowne. Jak długo możemy promować wzornictwo samymi nadziejami? Raczej nie długo, bo żyjemy w czasach, kiedy dość szybko ktoś wystawi nam rachunek za zmarnowany czas i środki.

Na koniec cytat z wypowiedzi „vuko” w komentarzach, który napisał:

„...w ogóle - widzieliście kiedyś, żeby na jakiejś poważnej konferencji zespół roboczy NIE ogłosił wyników swojej pracy przed zakończeniem konferencji? Żeby uczestnicy nie mieli możliwości przyjąć tych wyników lub ich odrzucić? W takim razie, po co w ogóle jacyś uczestnicy? Czterech panów z akademii oraz ministrowie i rozmaite jednostki samozwańczego zespołu roboczego zamknęły się na końcu na tajnych obradach, i co uradziły - dowiemy się jak przyjdzie czas...no dobrze, w końcu byli wśród nich organizatorzy. Mieli prawo. Tylko po diabła zwoływać konferencję, jeśli tak naprawdę chce się po cichu pogadać z krewnymi i znajomymi i nikomu nie powiedzieć co się ustaliło? A nawet jak się w końcu powie - to w czyim niby imieniu? Uczestników konferencji, którzy nie mieli najmniejszego wpływu na nic? Dziwne obyczaje.”

I tak po raz kolejny budowaliśmy drugą Japonię.

Post Scriptum

Już po powstaniu powyższego tekstu dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, że jednak konferencja przynosi konkretne i wymierne efekty. Na szczegóły oraz na ustalenia grupy roboczej trzeba będzie jeszcze poczekać, gdyż niektóre z wyżej wymienionych efektów dopiero nabiorą mocy wiadomości oficjalnej. Jak usłyszeliśmy, w niedługim czasie już konkretne informacje i decyzje zostaną podane do publicznej wiadomości.