 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Dobry Wzór 2006 – wystawa
redakcja
Konkurs Dobry Wzór organizowany przez Instytut spełnia podwójną rolę – wskazuje najlepiej zaprojektowane produkty na rynku i definiuje, czym jest dobry design. Konkurs od początku towarzyszy przemianom gospodarczym Polski i zawsze był dostosowany do realiów naszego rynku. Spośród polskich konkursów oceniających wzornictwo ma najdłuższą tradycję: organizowany jest od 14 lat.
Od 27 kwietnia do 24 czerwca w salach Instytutu w Warszawie można oglądać najlepszy design na polskim rynku – wystawę pokonkursową 48 finałowych produktów Dobry Wzór 2006.
Wystawa DOBRY WZÓR 2006
27 kwietnia – 24 czerwca 2007
Wystawa czynna codziennie oprócz poniedziałków w godzinach 10.00-18.00 – sala wystawowa Instytutu Wzornictwa Przemysłowego Warszawa, ul. Świętojerska 5/7
Po więcej informacji zapraszamy do naszego Press Roomu
http://www.iwp.com.pl/index.php/pressroom
oraz na stronę o Dobrym Wzorze:
www.iwp.com.pl/index.php/dobry_wzor
Partner strategiczny: TP S.A.
Partnerzy: Parki Handlowe, Domoteka, HP
Patroni Medialni: Gazeta Wyborcza, Harvard Business Review, Onet.pl, Puls Biznesu, Telewizja Polska
e-mail | www
jaki sens ma ocenianie i nagradzanie w tym konkursie projektow i produkcji zagranicznych? zeby osmieszyc - przez porownanie - polskie produkty? bo nawet same "rz" wybraly do pokazania ladne i sensowne (material!) krzeslo ikea.
mozna nominowac do konkursu jakakolwiek rzecz sprzedawana na polskim rynku? no to komisja to dylatanci chodzacy tylko do ikei i domoteki - dlaczego nikt nie zglosil, kurcze, sofy np. minotti? cokolwiek od czapy, zajebisty dizajn, dajmy mu nagrode! ale nasza półka to ikea i dalej nie pojdziemy, tak?
ten konkurs to reanimowanie trupa (formula starego konkursu). nalezaloby go zrobic od nowa, z nowymi zalozeniami itd. tylko wtedy moze on zyskac znaczenie, takze wsrod opinii spolecznej i dla rynku - bo konkurs promujacy polskie produkcje/produkty jest oczywiscie potrzebny. tylko widac jak zagraniczne z nimi wygrywaja
a moze wlasnie chodzi o branie DOBREGO WZORU z produkcji zagranicznych i pokazanie przez to mizerii naszych?
e-mail | www
No tak, z tą Ikeą to ewidentny przekręt.
e-mail | www
malgwes >> to już jest nowa formuła :) teoretycznie wszystko co możesz kupic w sklepie w Polsce. Przygnębiające? No niestety tak.
e-mail | www
ja wiem czy przygnebiajace? msciwie myslac: kupic mozna, ale nikogo nie stac i nikt nie kupuje. myslac masowo-swiadomosciowo. to po prostu glupie, marnowanie pieniedzy, potencjalu i eventu
e-mail | www
:( >> Dobre bo dobre, a nie jak chcielibyście dobre bo polskie...
Pobudka – nie chcecie chyba stworzyć getta polskiego dizajnu?
Punkty za pochodzenie?!
Życzę wszystkim forumowiczom Dobrych Rzeczy (Wzorów :)), które podnosząc standard życia codziennego, obniżą poziom frustracji...
e-mail | www
wyjasnij mi kolego, dlaczego polski instytut wzornictwa ma nagradzac zagraniczne projekty nagrodzone juz wielokrotnie w krajach swojego pochodzenia lub na duzo bardziej prestizowych konkursach miedzynarodowych?
odpowiedz o robieniu im reklamy odpada, bo one maja bardzo dobra reklame. o promowaniu dobrych wzorow wsrod Polakow - tez odpada, bo o konkursie IWP przecietny Polak w zyciu nie slyszal, slyszal natomiast zapewne reklamy IKEI i gites, kupil juz takie krzeslo
tzn gdyby nagradzala publicznosc albo np "najlepiej sprzedajce sie krzeslo w Polsce" to git. ale dobry wzor IWP to troche inna bajka. bajka purenonsensowna dodam
a jeszcze co do realiow - kazdy kraj tworzacy dobry dizajn czy cokolwiek innego (nauka, przemysl, produkcja stali...:) chwali wlasne gniazdko i stara nagradzac i promowac wlasnych obywateli i wlasne wyroby. to jest normalny kapitalistyczn-kolonialny odruch
ale u nas nie ma o czym mowic, nie ma ani dizajnu, ani instytucji o wystarczajacym prestizu do nagradzania
jestem calkiem zadowolona z mozliwosci nabywania i uzywania przeze mnie dobrych zachodnich wzorow, nie zmienia to jednak faktu, ze z polskich wzorow najbardziej lubie chleb lubelski i krowki z milanowka
e-mail | www
no i jeszcze: mozna znalezc MILION "dobrych bo dobrych", a lepszych od zaprezentowanych na konkursie wzorow z calego swiata. dlaczego ikea, a nie vitra? dobry wzor = cokolwiek
no to juz koncze
e-mail | www
mnie tez jakos ta wizja designu nie pasuje, standardowy zestaw z pism wnetrzarskich (mimimalistyczne mebelki, armatura, i pare dodatkow: tkanina, wazonik, plytka, dywanik, + biurowe) taki nowy styl miedzynarodowy, a gdzie takie przedmioty jak: garnek, but, radio, szczotka, kosz na smieci, rower, dlugopis, butelka...
e-mail | www
Myślę że i na wymienione wyżej produkty przyjdzie czas, rzeczywiście mi też tego brakowało na wystawie. No.. ale nie wszystko tak na raz i tak od razu, podobno świat też nie zostal stworzony w jednej chwili :)
Mam wrażenie że malgwes - kimkolwiek jest - pisze swoje posty albo z poczucia żalu albo zawiści, tak to po prostu odbieram. Droga koleżanko/ Drogi kolego, proszę pamiętać, że IWP jest właśnie restrukturyzowane, i to właśnie po to by mieć większy prestiż i uznanie, a i przyznawane nagrody miały odpowiednio większe znaczenie. Nie zgodzę się ze stwierdzeniem że jest to reanimowanie trupa, raczej jest to wypracowywanie nowej formuły konkursu, która będzie sukcesywnie udoskonalana na bazie sukcesow i porażek. Oczywiście na świecie znajdzie się lepsze wzory od zaprezentowanych tu, ale gwoli jasności i uczciwości - TRUDNO DOGODZIĆ WSZYSTKIM. także teksty w stylu "mozna znalezc MILION "dobrych bo dobrych", a lepszych od zaprezentowanych na konkursie wzorow z calego swiata. dlaczego ikea, a nie vitra? dobry wzor = cokolwiek" są nieuzasadnione i mowiąc potocznie SŁABE.
e-mail | www
pytanie jest tylko, o co mam czuc zal i zawisc, jakkolwiek by nie brzmialy moje posty (moze i tak brzmia. bede je solidniej redagowac)?
bardzo prosze o sugestie w tej sprawie - bo nie mam pojecia. jak na moj stan rozwoju, publikacja mojego projektu w dzisiejszym "dzienniku" calkowicie mnie satysfakcjonuje i jest adekwatna - cenie bowiem publikacje masowa, miast miziania sie w sosie nie wiadomo jakiej grupy zawodowej
dosc pieniactwa, za bardzo sie tu produkuje, widok projektu ikei - tak masowego, dostepnego, znanego wielu osobom i wielokrotnie juz nagradzanego - wydal mi sie po prostu kompletnie od czapy. stad SLABE argumenty, ze na jego miejscu moglby byc jakikolwiek inny dobry zachodni projekt
gdybyz chociaz uzasadnienie bylo takie, ze nagradzamy krzeslo ELLAN, bo produkuje sie je w polskiej fabryce i jestesmy wdzieczni za miejsca pracy dla polskich robotnikow i doceniamy w ten spsob swoje miejsce w lanczuszku europjekiego dizajnu! o, to by bylo logiczne
e-mail | www
wlasciwie troche przesadzam z czepiactwem i to jeszcze to biedne krzeslo... niech nam rosnie dobry wzor i niech stara sie dogadzac nie wszystkim, tylko tym, ktorzy doceniaja i znaja formule tego prestizowego konkursu
e-mail | www
droga projektantko
1. zapraszamy do przeczytania informacji w serwisie iwp na temat światowych konkursów dotyczących produktów ( a nie projektów i konceptów) narodowość produktu nie ma tam znaczenia chodzi o kryteria i zasadę kwalifikacji
2. na wystawie w W-wie:
produkty polskich projektantów wystawiali amerykanscy dystrybutorzy sprzedający produkty w Polsce ( sic!)
Polscy producenci wystawiali produkty obcych projektantów eksportowane do innych krajów ( sic!)
oraz obcy dystrybutorzy pokazywali obcych i nasi naszych - tak to już jest na świecie
konia z rzędem temu kto powie która tzw. firma polska jest rzeczywiście polska( bo kapitał mają zazwyczaj obcy - giełda, własność etc)
Gdyby miały startować tylko te ze 100% kapitałem polskim , to dzisiaj byłyby pewnie " wszystkie 3"
Każdy ma swój wizerunek doskonałego upowszechniania wiedzy i promowania - droga wolna - my chcemy występować wspólnie z najlepszymi, którzy są DOSTĘPNI na naszym rynku - to nie przegląd oferty świata - i tych obcych też chcemy oceniać , czy nie przywożą nam śmieci - bardzo wielu ich nie ma w konkursie - bo w tym konkursie się wskazuje produkt i zaprasza , a nie można go zgłosić samemu
ideą konkursów nie jest segregacja - producenci zgromadzeni w salach na wernisażu nie mieli problemu , o którym dyskutujemy - oni mierzą się na rynku z tymi problemami na codzień na półkach sklepowych stoją obok siebie i wolą wygrywać w konkursach z wielkimi , a nie polskimi
kryteria w tym konkursie nie oceniały tylko designu rozumainego jako styling ale znacznie więcej kryteriów związanych z wprowadzaniem nowego produktu - to powazna wiedza z zakresu zarządzania i w całości jest oceniana - bo design to poważne przedsięwzięcie i to chcemy pokazywać , mówiąc , że projektant, który chce pracować z dużymi znaczącymi markami jest specjalistą i wie co znaczy wprowadzanie produktu na rynek - ale może się mylimy ;))
projektanci obecni na wernisażu - ci co chcieli oczywiście- byli przedstawiani producentom, dystrybutorom i z tego co dzisiaj wiemy niektórzy umówili się na spotkania w fabrykach !
No cóż. Radzimy wykorzystywać możliowści niż je kontestować ;)
Życzymy wielu dobrych realizacji projektowych !!
Powodzenia życzymy
e-mail | www
pasuje, nie zrozumiemy sie. dziekuje za zyczenia, choc mysle ze slowo 'powodzenie' moge rozumiec jakos bardziej przy(j)ziemnie
e-mail | www
He, po prostu iwupe by miało ze 3 produkty w konkursie, gdyby nie wzięło się za zagraniczne wyroby. Jest dużo dobrych polskich produktów, ale ja nie wierzę, że w takich konkursach chodzi o wyróżnienie najlepszych. Chodzi o kasę. Przykre to, ale prawdziwe. Tylko kasa kasa i kasa.
Jeden wielki przekręt.
e-mail | www
bardzo ciekawe to co napisal xawier, ale mam pytanie, nie bylem na wystawie: czy pokazane sa tam te inne aspekty przedmiotów, czy inaczej: przedmioty w szerszym kontekscie?
e-mail | www
Twój komentarz...
Na stronach iwp czytałam :
uzasadnienia wyników i jest nowy biuletyn o wprowadzaniu produktów wzorniczych do produkcji kierowany do przedsiębiorstw , a w katalogu tekst podsumowujący 14 lat konkursu i zmiany w Polsce w ostatnich latach - w sieci dane i liczby !! moim zdaniem kontekstu jest bardzo dużo jak ktoś chce go znaleźć..
A propos kontekstu ..polecam Puls Biznesu z poniedziałku 04.05 2007 na temat wzornictwa - rozkładówka !!
------------------------------------------------------------
Oj kochani, po artykule w Polityce ( jakiś czas temu) na temat polskich designerów i czytając tutaj komentarze robi sie trochę smutno ( konkluzja autora artykułu - mało świadome pensjonarki w prawdziwym świecie)
Mam wrażenie, że po tym artykule odbiera się nas na rynku jako bardzo wątłe środowisko i mam obawy , że podobnie jest z wiarą w siły i umiejętności polskich projektantów we współpracy z dużymi firmami.
A my komentujemy .
Polskie firmy do niedawna były głupie bo nie chciały współpracować ze świetnymi ( czytaj świadomymi projektantami) , a obce przywoziły gotowce do Polski - tak przez lata nasze środowisko konkludowało rzeczywistość.
Jak IWP zrobił konkurs gdzie pokazał różne strony medalu i nagrodzono samolot czy pociąg projektowany przez studio z Gdańska mówiąc tym samym , że polscy projektanci mogą być autorami dużych i co ważniejsze skomplikowanych projektów , to na ten temat cisza i dyskusje o tym czy to powinien byc taki , czy inny konkurs, czy polski , a czy może lepsze produkty , a może inaczej.....
Zastępcze tematy!
Może warto zobaczyć w tym pozytywne strony -
firmy zatrudniają, projektanci (którzy oczywiście chcą ) coraz lepiej współpracują z dużymi ( czytaj innowacyjnymi), a ci którzy chcą ( lub muszą) być w nurcie off-owym, galeryjno - komentującym , komentują
i ok.
Nie mieszajmy dwóch światów i dwóch portfolio ;))
Z jednej strony chcemy innowacyjnego designu, o to podobno nam chodzi, a jak duża instytucja pozycjonuje nas i design jako specjalistyczną usługę i tworzy imprezę i miejsce do spotkań przemysłu , dystrybutorów i projektantów , to podcinamy gałąź?
Czego my chcemy? Na co liczymy ?
A może warto powiedzieć coś o tym , że część polskich firm ma produkty bardzo dobrze zaprojektowane ( kupuje projekty!!) od obcych projektantów - przypadek ?? czy znowu głupie firmy nie poznały się na mądrych i światowych polskich projektantach.
Oj, śni mi się merytoryczna spokojna dyskusja na temat słabych i mocnych stron naszego projektowania PRODUKTU.
( O nurcie konceptualnym w designie też chętnie ale nie równocześnie bo to dwie bajki :))
Nie zniechęcajmy wszystkich, którzy o nas mówią i coś dla naszego pozycjonowania robią ( i dotyczy to projektantów i produktów) , bo podetniemy sobie kompletnie gałąź - ja tam wolę brać udział z silną firmą , w dobrym konkursie z międzynarodowymi konkurentami niż w ogólnej frustrującej dyskusji i myślę, że większość z nas tego by
chciała...
e-mail | www
..no tak uzasadnienie do wynikow, swoja droga to wybor nagrodzonych najlepszy z
mozliwych moim zdaniem z tego zestawu finalistow, ale nie zmienia to faktu, ze
finalowy zestaw "elegancko wnetrzarski" to bardzo waska opcja, akurat ktora nie
jestem zainteresowany tez jako klient.
nie jestem tez projektantem, ktory
wprowadza na rynek produkty, wiec nie jestem adresatem tego konkursu, a moglbym
sie jedynie czegos nauczyc z przykladu innych.
e-mail | www
malgwes oni cie wogle nie zrozumieli, no to ja jestem przerazona, nikt nikogo nie stara sie zrozumiec, dziwna ta dyskusja
e-mail | www
to nie dyskusja, to jakis godny podstawowki shit
kazdy pisze, co sam ma do powiedzenia, racje innych uznaje wylacznie za chec uzyskania jakichs niejasnych korzysci lub wyzalenia sie, ze tych korzysci brak
merytoryczna dyskusja (o konkursie. o reformie w IWP, ktorej ten konkurs posrednio, a wlasciwie bezposrednio dotyczy) w takiej atmosferze nie moze zaistniec
e-mail | www
Z całym szacunkiem, malgwes pojechałaś ten konkurs zanim się jeszcze odbył i jak mi się wydaje bez wcześniejszego zaznajomienia się z powszechnie dostępnymi danymi, czym dałaś wzorcowy przykład braku merytorycznych podstaw do dyskusji. Myślę, że osoby którym zarzucasz niezrozumienie Twoich racji świetnie wiedzą o co Ci chodzi. Problem tkwi w czym innym. Są różne formy ogrodnictwa. Każda ma swoje plusy i minusy. Zaś na wyciąganie wniosków trzeba trochę więcej czasu i danych :)
Za wcześnie na koszenie...
Ok?
e-mail | www
otoz to, nie zrozumiales: neguje zasadnosc organizowania tego typu
konkursu (nagradzajacego produkty obecne w sprzedazy) przez IWP. nie
interesuja mnie wyniki, interesuje mnie ksztalt konkursu - tudziez jego
cala oprawa (w tym skutecznosc promocji w mediach oraz recepcja tego
konkursu w spoleczenstwie) - ktora jest - jak ktos tu okreslil moje
argumenty - po prostu SLABA (w wypadku recepcji - niska)
w tej chwili rusza doroczne PRODECO - konkurs o identycznym profilu.
uwazam, ze ELLE to bardziej wlasciwy organ do organizowania tego typu konkursow,
bo:
- ma szerokie pole medialnego razenia
- eliminacje krajowe prowadza (teoretycznie) do uzyskania miedzynarodowej nagrody elle
award (mozecie nia gardzic - ale np ten pan nia nie gardzi http://www.marcelwanders.nl/wanders/pages/elle-award.shtml
- bo dziala na swoim targecie (produkty ze sklepow - dla zamoznych pan)
++samo z siebie ELLE organizuje tez konkurs dla mlodych projektantow. jedyny ogolnopolskie tego typu? czyz nie wstyd i zenada, ze nikt inny?
misja IWP na pewno nie jest (jestem podatnikiem i mam prawo do wypowiadania sie nt. celowsci wydawania publicznych pieniedzy) "mieć większy prestiż i uznanie" (heh) - tylko dzialanie i jakies jego wymierne plony - na rzecz rozwoju polskiego dizajnu
gdyby IWP realizowal te cele - moze sobie organizowac konkursow ile chce
kazde panstwo z rozwinietym dizajnem na rozne - czesto mocno etatystyczne - sposoby inwestuje w dizajn rodzimy, a przede wszystkim w rodzime human recources. kto zaprzecza, ten naiwny albo dawno nie opuszczal kraju (w przeciwienstwie do tych recources)
wzorem dzialania w dziedzinie skutecznosci promocji dosc malego srodowiska projektantow (a w Polsce jest male) jest dla mnie droogdesign. dlatego neguje kontunuacje blednych moim zdaniem dzialan IWP, zamiast skoncentrowania sie na czyms co przyniesie wymierne korzysci
nt innych metod tego typu dzialan oraz co to znaczy "wymierne korzysci" moge sie rozwodzic dlugo, ale teraz nie bede, bo mi za co innego placa
a bonusik: instytucji takiej jak IWP (1. publicznej, 2. branzowej) przystoi tez ujawnic sklad "zespolu ekspertow" sedziujacych w konkursie, bo IWP powinno tworzyc wzorcowe, a nie niekompletne regulaminy konkursow. niekmpletnych mamy wszedzie w pytke
e-mail | www
drogi panie quararra, co przybiera rozne pseudonimy:
"Myślę, że osoby którym zarzucasz niezrozumienie Twoich racji świetnie
wiedzą o co Ci chodzi"
moze i tak. wiec moze udaja osoby bez szerszej (branzowej) perspektywy albo naprawde utopili sie polskim mikro-bagnie, ziejacym zludna wiara we wlasne znaczenie w dodatku
"Są różne formy
ogrodnictwa. Każda ma swoje plusy i minusy. Zaś na wyciąganie wniosków
trzeba trochę więcej czasu i danych :)
Za wcześnie na koszenie..."
ladna metafora, towarzysz Wieslaw celowal w podobnych, slysze ten namaszczony ton. przyjmijmy, ze czas i dane potrzebne do koszenia uzyskuje od '89 roku - to juz 18 lat. (sa pewne dziedziny, w ktorych z pewnoscia sie rozwinelismy i ja tego nie neguje i nie wchodzmy w to), ale sa tez niestety takie, ktorych podobienstwo do stanu z poprzedniej epoki jest zadziwiajace. pokolenie maturzystwo (18latkow) w ogole tego nie rozumie - i musze im przyznac racje. ja tez nie rozumiem
e-mail | www
Dobranoc.
e-mail | www
jak ktos tak wczesnie chodzi spac, to nie dziwne potem, ze horyzonty ma ograniczone. albo spanie albo czytanie. proste :)
e-mail | www
przygladalem sie samolotowi 'orka' na stronie producenta, bardzo sympatyczny, gratulacje dla autorow.
troche jednak psuje calosc okropny napis-nazwa na kadlubie, a tzw broszura informacyjna, dostepna na www jest, jest mowiac oglednie bardzo nie fajna.
oby ta nagroda byla okazja do dopracowania rowniez tej strony projektu.
Dodaj komentarz...