wytęż wzrok i znajdź różnicę!
redakcja
Parę miesięcy temu gigant w produkcji sprzętu AGD wprowadził zmiany w swoim logo!
Trzeba przyznać, że zmiany nie są rewolucyjne, ale w przypadku tego typu marek głębokie zmiany zdażają się niezybt często, ale za to często okazują się błędem.
Tym razem firma wprowadziła zmiany w liternictwie swojego znaku.

tak było...

...a tak jest!
Zmiany minimalne, ale czy na lepsze?





e-mail | www
Na lepsze na pewno dla studia projektowego, które mniemam niecharytatywnie, miało okazję zrobić ów, redesign.
e-mail | www
Znacznie lepiej się je czyta, "S" jest mocniejsze i nie ucieka od "P" forma jest bardziej zwarta przez co solidniejsza, zmiana niby kosmetyczna ale wizualnie in plus.
e-mail | www
Redesign takich wielkich marek jest raczej problematyczny... (?)
Jak na takie minimalne zmiany - wyraźna różnica! Ładnie sie rozprawili z zastanym liternictwem, literki przestały być "wystraszone" :P
e-mail | www
Zdecydowanie starsza wersja lepsza. Litery są bardziej subtelne i przyjemniej je się ogląda. Ta zamiana jest sztuką dla sztuki i nic nie wnosi. Nowa wersja na "minus".
e-mail | www
Tylko dwa odgrzane kotlety w nowym numerze? Oj oj :)
A Philips sie rozluznil, sprzyjemnial i przez to ciut stracil charakterek.
e-mail | www
a pamieta li to stare cos z gwiazdkami?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Philips_old_logo.svg
ech....
e-mail | www
Twój komentarz...
Na gorsze bo więcej miejsca zajmuje co będzie droższe dla firmy.
e-mail | www
zdecydowanie na plus - uciekająca S-ka mocno raziła po oczach
e-mail | www
Lepsze, chociaż "eska", która wcześniej uciekała teraz jakby odpływa łabędzim ruchem ;-)
e-mail | www
Wydaje mi się że lepiej, bardziej spójne.. Poprzeczka w H jest niżej, samo H jest szersze... Całość "siedzi" lepiej, S wcześniej było węższe, uciekało jak już ktoś powiedział.. Kurcze generalnie cały znaczek jest pozbawiony takich skoków różnicy w szerokości, czyta się lepiej.. natomiast na wysokośc zrobiło się ciekawiej, więcej róźnic. Patrzcie na P choćby... Fakt że drobiazgi, ale uważam że warto było. Totalnie in plus.
e-mail | www
.S troche jak Samsung tera
e-mail | www
tzn siemens:D
e-mail | www
być może w druku wypukłym lub w 3d może lepiej rozkłada się światło - myślę, że to bardziej psychologiczny i mentalny refresz taki w stylu poloneza (fso) tam również poprawki były iście make up'owe
ale co za jazda była:)...
e-mail | www
czy "siada" im monitor, czy "nowe" logo ma również minimalnie inny kolor ?
e-mail | www
Stare miało zdecydowanie mocniejszy charakter
e-mail | www
stare swietne.z klasa. nowe kompletnie do bani. tamto ma charakter i jest takie jakby skromne , a to nowe to 'nowoczesnosc w domu i zagrodzie wiejskiej'. zlote klamki i listewki w kuchni. i ile czasu Wy to bedziecie czytac zeby 's' zdazylo Wam odjechac.
e-mail | www
moim zdaniem, nowy logotyp jest lepszy od starego za sprawą wprowadzonych zmian. ,,wypukłości'' liter P, litera S czy nawet ,,ścięcie'' litery L - wszystko sprawia, że całość jest teraz przyjemniejsza dla oka i mniej toporna ;) Moim zdaniem, dobra robota.
e-mail | www
stare bylo lepsze, bez zbednych komplikacji, to ma taki lekko rustykalny charakter
e-mail | www
Chyba pytanie "o lepsze" nie do końca jest zasadne. W zmianie logo chodzi o oddanie charakteru firmy. Ten napis jest szerszy mocniejszy. Jeśli w zmianie logo chodziło o to by lepiej prezentował szerokość działań i moc firmy to... logo jest lepiej odpowiadające temu obrazowi.
e-mail | www
Twój komentarz...
S T A R Y L E P S Z Y
Dodaj komentarz...